매출 2억 규모의 영상 제작 스튜디오가 수기 견적과 비효율적인 협업 구조를 견적·협업 솔루션으로 전환해 기보 1억, 중진공 2억, 초기창업 1억까지 총 4억을 확보한 사례입니다.
매출은 있었지만,운영 방식은 여전히 수작업이었습니다
이 사례의 출발점은 직접 운영하던 영상 제작 스튜디오였습니다. 촬영, 편집, 고객 응대, 견적 발행, 일정 조율을 모두 내부 인력이 수기로 처리하고 있었습니다.
매출은 2억 수준까지 올라왔지만 심사 관점에서는 오프라인 제작 용역에 가까웠습니다. 보증재단 3천만원 수준의 한계가 먼저 보였고, 추가 자금 확보를 설득할 구조가 부족했습니다.
유인어스는 이 사업을 단순 영상 제작업이 아니라 견적 자동화, 프로젝트 협업, 일정·인력 관리, 고객 요청 관리가 가능한 영상 제작 운영 솔루션 기업으로 재설계했습니다.
왜 기존 방식으로는자금 확보가 어려웠을까
심사 관점에서 중요한 것은 현재 매출만이 아닙니다. 자금 투입 후 생산성이 어떻게 개선되는지, 반복 가능한 서비스 구조가 있는지, 기술·운영 자산이 있는지를 함께 봅니다.
처음 상태는 영상 제작과 스튜디오 운영 중심이었습니다. 고객별 견적 산정 방식, 프로젝트 협업 흐름, 일정 배정, 수정 요청 관리가 문서와 메신저에 흩어져 있었습니다.
그래서 유인어스는 기존 제작 경험을 견적·협업 솔루션 구조로 정리하고, 기관별 자금 목적에 맞춰 기술성, 사업성, 매출 확장 근거를 나누어 구성했습니다.
전환 전후는이렇게 달라졌습니다
- 영상 제작 스튜디오 매출 중심
- 보증재단 3천만원 수준 한계
- 견적·일정·수정 요청 수기 관리
- 프로젝트 협업 데이터가 흩어짐
- 기관 평가용 기술성 근거 부족
- 견적·협업 솔루션 기업 전환
- 견적 자동화와 프로젝트 관리 구조화
- 고객 요청·일정·인력 배정 데이터화
- 기관별 사업계획과 기술성 근거 확보
- 기보·중진공·초기창업 자금 연결
유인어스는 사업을5단계로 다시 설계했습니다
핵심은 영상 제작 매출을 그대로 포장하는 것이 아니었습니다. 실제 운영에서 반복되는 견적, 일정, 협업, 수정 요청을 솔루션 기능으로 전환하고, 자금별 심사 기준에 맞춰 실행계획을 만든 것입니다.
견적 작성, 촬영 일정, 인력 배치, 수정 요청, 고객 커뮤니케이션 흐름을 분석했습니다.
견적 자동화, 프로젝트 협업, 일정 관리, 요청 관리, 대시보드 기능을 서비스 구조로 정리했습니다.
단순 제작업이 아니라 영상 제작 운영 데이터를 관리하는 솔루션 기업으로 보이도록 근거를 구성했습니다.
기보, 중진공, 초기창업 자금의 목적과 평가 기준에 맞춰 신청 구조를 나누었습니다.
자금을 플랫폼 개발, 인력 확보, 영업 확장, 운영 안정화에 연결하는 실행계획을 만들었습니다.
자금 조달 결과
자금 이후에는프로젝트 데이터가 성장 근거가 됩니다
영상 제작업은 매출이 늘어도 견적, 일정, 인력 배치, 수정 요청이 수기로 남으면 확장성이 제한됩니다. 하지만 견적·협업 솔루션 구조가 만들어지면 프로젝트 진행 데이터와 고객 요청이 자산으로 쌓입니다.
확보한 자금은 단순 운영비가 아니라 플랫폼 개발, 협업 기능 고도화, 인력 확충, 영업 확장에 연결됩니다. 이 구조가 만들어지면 추가 매출과 추가 자금의 근거도 함께 쌓입니다.
이 사례에서가져가실 수 있는 것
서비스업도 솔루션 구조가 생기면 평가 기준이 달라집니다
단순 제작 용역이 아니라 견적, 일정, 협업, 요청 데이터를 관리하는 구조가 생기면 사업의 성장성과 자금 설득력이 달라집니다.
매출 규모보다 중요한 것은 구조 전환입니다
기관은 매출이 얼마인지뿐만 아니라 자금 투입 후 무엇이 개선되고 확장되는지를 봅니다. 견적·협업 솔루션은 그 근거가 됩니다.
스튜디오 운영 경험은 기술 서비스의 출발점이 될 수 있습니다
이 사례는 기존 촬영·편집 경험을 버린 것이 아니라, 그 경험을 자금 평가가 가능한 솔루션 구조로 바꾼 사례입니다.
운영 구조가 바뀌면결과가 달라집니다
이 사례의 핵심은 영상 제작업을 억지로 다른 업종처럼 포장한 것이 아닙니다. 이미 가진 제작 경험과 고객 응대 흐름을 활용해 견적·협업 솔루션이라는 실행 가능한 구조를 만든 것입니다.
기보 1억, 중진공 2억, 초기창업 1억까지 총 4억이 연결된 이유도 여기에 있습니다. 자금 신청보다 먼저, 평가 가능한 실체와 확장 구조가 만들어졌기 때문입니다.
우리 회사도 비슷한 상황이라면, 먼저 사업화 구조와 자금 신청 가능성을 점검해보세요.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 영상 제작사도 정책자금을 받을 수 있나요?
A. 가능합니다. 이 사례처럼 업종 분류가 불리하거나 매출·업력이 부족해도, 사업 구조와 기술 자산(서비스·특허·연구소·인증)을 정비하면 기술보증기금, 중소기업진흥공단 등에서 억 단위 승인 사례가 이어지고 있습니다.
Q. 정책자금 승인까지 기간은 얼마나 걸리나요?
A. 기업 상황에 따라 다르지만, 통상 사업화 정비에 6~8주, 이후 기관 심사에 수 주가 소요됩니다. 서비스 실체와 기술 자산이 준비된 상태로 신청하는 것이 승인 확률과 한도를 좌우합니다.
Q. 우리 회사도 4억 사례처럼 가능한지 어떻게 확인하나요?
A. 글 하단의 무료 상담을 신청하면 영업일 1일 내에 업종·재무 상황 기준의 가능성 진단 결과를 안내드립니다.
함께 보면 좋은 성공사례
- 마케팅 대행사 정책자금 7억 사례 - SaaS 전환으로 신보 한도 돌파
- 스크린골프 정책자금 5억 사례 - 창업 직후 전부 거절에서
- 필라테스 정책자금·벤처인증 사례 - AI 헬스케어 기업 전환
우리 회사도 가능한지 궁금하다면, 아래 무료 상담을 신청하세요. 영업일 1일 내에 진단 결과를 알려드립니다.